MA-3986 · 전체배포 2026-08-04 · 집계 2026-08-04 ~ 2026-08-13 · 유효구간 08-04 ~ 08-10 (7일) · 국내 / 글로벌 / 모바일 독립 집계
당일 기준 일 평균 · L1 = 열기버튼 ∪ 툴바 ·
ABT 결과 문서 ·
윤지호님 모니터링 앱 포맷으로 이서현 재실행
⚠ 2026-08-11 KST 11시부터 추천 로그 스키마가 통째로 교체됐습니다.
기존 L2 라벨 에디터페이지_텍스트속성_폰트리스트_폰트추천이 소멸하고
에디터페이지_텍스트탭_폰트탭_어울리는폰트추천_노출/검색/클릭 3종으로 갈라졌습니다.
기능은 정상 동작 중이며(신규 노출 하루 48,625명), 사라진 것은 로그가 아니라 라벨입니다.
RUNBOOK §4 코드는 구 라벨 기준이라 08-11 이후 지표를 낼 수 없습니다 —
그래서 아래 수치는 모두 유효구간 2026-08-04 ~ 08-10 (7일) 기준입니다.
자세한 내용은 [로그 스키마 교체] 탭을 보세요.
세 세그먼트는 서로 독립적으로 집계됩니다. 합계가 전체와 일치하지 않습니다 —
국내·글로벌은 모바일을 제외하고, 모바일 탭은 국가 전체를 포함하기 때문입니다.
세그 정의: 국내 = 접속 IP South Korea · 글로벌 = 해외 접속 (일본 제외) · 모바일 = device.category='mobile'.
L2/L1 · 추천 도달률
73.14%
실험군 B 65.71%
L3/L2 · 노출 대비 채택률
34.17%
실험군 B 36.73%
L4/L3 · 당일 다운로드 생존율
29.93%
실험군 B 31.47%
폰트 변경율
36.50%
실험군 B 37.28%
퍼널 (하루 평균 유저) 유효구간 7일
단계
유저
전 단계 대비
L1 · 폰트리스트 진입
36,595
—
L2 · 추천 폰트 노출
26,871
73.14%
L3 · 추천 폰트 채택
9,136
34.17%
L4 · 당일 다운로드 생존
2,765
29.93%
핵심 지표 (ABT 실험군 B 대비 · 이번 재실행에서 동일 로직으로 재산출)
지표
국내 (배포 후)
ABT 실험군 B
차이
폰트 변경율
36.50%
37.28%
-0.78%p
유저당 폰트 변경 수
12.65회
12.19회
+0.46
당일 다운로드율
71.22%
71.90%
-0.68%p
폰트 원복률 (낮을수록 좋음)
20.05%
21.23%
-1.18%p
추천 폰트 생존율
7.66%
8.55%
-0.89%p
일반 폰트 생존율
14.34%
15.14%
-0.80%p
텍스트 사용 유저 하루 평균 94,821명.
채택률·생존율은 실험 대비 각각 2.56%p·1.54%p 낮지만 도달률이 7.43%p 높습니다.
진입 유저 대비 최종 생존(L4/L1)으로 보면 배포 후 7.56%, 실험군 B 7.72%로 사실상 같습니다.
원복률은 21.23% → 20.05%로 개선됐습니다.
⚠ 실험군 B는 대상 게이트(끝자리 6~9)가 걸린 모수라 절대 수는 비교하지 마세요. 비율만 유효합니다.
일별 상세 (흐린 행 = 구 라벨 소멸 구간, 지표로 쓰지 마세요)
날짜
L1 진입
L2 노출
L3 채택
L4 당일생존
L2/L1
L3/L2
L4/L3
2026-08-04
42,292
30,114
10,600
3,288
71.20%
35.20%
31.02%
2026-08-05
43,517
32,546
11,109
3,397
74.79%
34.13%
30.58%
2026-08-06
43,732
32,721
11,051
3,368
74.82%
33.77%
30.48%
2026-08-07
40,399
30,104
9,956
3,108
74.52%
33.07%
31.22%
2026-08-08
21,468
15,364
5,480
1,587
71.57%
35.67%
28.96%
2026-08-09
21,388
15,241
5,266
1,413
71.26%
34.55%
26.83%
2026-08-10
43,371
32,010
10,492
3,192
73.81%
32.78%
30.42%
2026-08-11
46,361
12,458
3,748
1,190
26.87%
30.09%
31.75%
2026-08-12
46,893
276
68
20
0.59%
24.64%
29.41%
2026-08-13
45,997
79
18
2
0.17%
22.78%
11.11%
글로벌 유저의 대부분이 한국어 사용자입니다.
추천 노출 유저-일 기준 한인(ko) 1,556 vs 현지(en 외) 380.
해외 IP지만 한국어 화면을 쓰는 한국인이라 국내와 행동이 유사합니다.
아래는 전체와 한인 제외(현지 유저)를 나란히 놓았습니다.
국가 = 접속 IP, 언어 = 미리캔버스 환경설정 (2026-07-30 확정 표준).
L2/L1 · 추천 도달률
64.82%
한인 제외 61.02%
L3/L2 · 채택률
26.27%
한인 제외 20.72%
L4/L3 · 당일 생존율
25.83%
한인 제외 19.56%
폰트 변경율
32.63%
한인 제외 30.96%
전체 vs 한인 제외
지표
글로벌 전체
한인 제외 (현지)
국내 (참고)
L1 · 폰트리스트 진입 (하루 평균)
431
96
36,595
L2 · 추천 폰트 노출
280
58
26,871
L3 · 추천 폰트 채택
73
12
9,136
L4 · 당일 다운로드 생존
19
2
2,765
L2/L1 · 도달률
64.82%
61.02%
73.14%
L3/L2 · 채택률
26.27%
20.72%
34.17%
L4/L3 · 당일 생존율
25.83%
19.56%
29.93%
텍스트 사용 유저
1,206
262
94,821
폰트 변경율
32.63%
30.96%
36.50%
유저당 폰트 변경 수
10.91회
11.36회
12.65회
당일 다운로드율
66.11%
44.90%
71.22%
폰트 원복률
19.57%
21.18%
20.05%
추천 폰트 생존율
9.08%
8.99%
7.66%
일반 폰트 생존율
15.05%
9.60%
14.34%
표본이 작습니다. 한인 제외 기준 L3(추천 채택)이 하루 평균 12명,
L4는 2명입니다. 일별 변동이 크므로 단일 수치로 판단하지 마세요.
현지 유저의 생존율(19.56%)이 국내(29.93%)보다 낮게 나오지만, 이 표본으로는 차이를 단정할 수 없습니다.
언어 구성 (추천 노출 유저-일 · 유효구간 7일)
구분
유저-일
한인 (ko)
1,556
현지 (en)
350
(계정 미매칭)
40
현지 (id)
14
현지 (vi)
10
현지 (pt)
4
현지 (es)
2
국가 Top 8 (추천 노출 유저)
국가
유저
United States
386
Australia
133
Canada
117
Vietnam
89
Indonesia
80
Philippines
79
Thailand
50
China
49
일별 상세 (글로벌 전체)
날짜
L1 진입
L2 노출
L3 채택
L4 당일생존
L2/L1
L3/L2
L4/L3
2026-08-04
457
251
70
15
54.92%
27.89%
21.43%
2026-08-05
490
338
79
22
68.98%
23.37%
27.85%
2026-08-06
497
356
90
15
71.63%
25.28%
16.67%
2026-08-07
459
297
83
21
64.71%
27.95%
25.30%
2026-08-08
362
228
59
13
62.98%
25.88%
22.03%
2026-08-09
321
200
53
19
62.31%
26.50%
35.85%
2026-08-10
428
292
79
25
68.22%
27.05%
31.65%
2026-08-11
470
158
45
12
33.62%
28.48%
26.67%
2026-08-12
486
7
1
0
1.44%
14.29%
0.00%
2026-08-13
482
5
1
0
1.04%
20.00%
0.00%
⚠ 모바일은 퍼널 L1을 산출할 수 없습니다.
폰트리스트 열기버튼 GA가 모바일에서 미발생이었고(UNICORN-79008),
26.811 배포로 2026-08-11 11시부터 찍히기 시작했습니다(9명 → 1,081명 → 1,721명).
그런데 같은 시각에 구 L2 라벨이 교체되면서 08-13 기준 0건이 됐습니다.
L1과 구 L2가 동시에 살아 있는 구간이 없어 도달률(L2/L1)을 낼 수 없습니다.
아래 지표는 L1이 필요 없는 것만, 그리고 2026-08-04 ~ 2026-08-10 (7일) 기준입니다.
L3/L2 · 노출 대비 채택률
34.48%
국내(PC) 34.17%
L4/L3 · 당일 다운로드 생존율
27.05%
국내(PC) 29.93%
폰트 변경율
29.76%
국내(PC) 36.50%
L2 · 추천 노출 (하루 평균)
683명
국내(PC) 26,871명
산출 가능한 지표
지표
모바일
국내 (PC·태블릿)
차이
L2 · 추천 폰트 노출 (하루 평균)
683
26,871
—
L3 · 추천 폰트 채택
236
9,136
—
L4 · 당일 다운로드 생존
64
2,765
—
L3/L2 · 채택률
34.48%
34.17%
+0.31%p
L4/L3 · 당일 생존율
27.05%
29.93%
-2.88%p
텍스트 사용 유저
4,033
94,821
—
폰트 변경율
29.76%
36.50%
-6.74%p
유저당 폰트 변경 수
11.94회
12.65회
-0.71
당일 다운로드율
61.15%
71.22%
-10.07%p
폰트 원복률 (낮을수록 좋음)
18.21%
20.05%
-1.84%p
추천 폰트 생존율
6.67%
7.66%
-0.99%p
일반 폰트 생존율
9.82%
14.34%
-4.52%p
모바일은 채택률이 국내(PC)보다 근소하게 높고(34.48% vs 34.17%),
생존율도 크게 낮지 않습니다(27.05% vs 29.93%).
반면 폰트 변경율(29.76%)과 다운로드율(61.15%)은 PC보다 낮습니다 — 모바일 편집 환경 특성으로 보이나
이 리포트에서 원인을 규명하지는 않았습니다.
모바일 로깅 상태 (근거 · 08-13까지 연장)
날짜
L2 추천 노출 (구 라벨)
L1 열기버튼
폰트 클릭
2026-08-04
578
11
830
2026-08-05
733
4
874
2026-08-06
764
15
870
2026-08-07
703
9
829
2026-08-08
633
4
728
2026-08-09
619
8
772
2026-08-10
749
9
878
2026-08-11
267
1,081
825
2026-08-12
1
1,763
868
2026-08-13
0
1,721
889
8/11에 L1이 9 → 1,081로 켜지는 동시에 구 L2가 749 → 267로 떨어졌고,
8/13에는 0건이 됐습니다. 폰트 클릭은 878 → 889로 정상이라 유저 활동이 준 게 아닙니다.
원인은 로깅 장애가 아니라 라벨 교체입니다 — [로그 스키마 교체] 탭 참고.
일별 상세 (L1 제외)
날짜
L2 노출
L3 채택
L4 당일생존
L3/L2
L4/L3
2026-08-04
578
199
47
34.43%
23.62%
2026-08-05
733
256
74
34.92%
28.91%
2026-08-06
764
267
77
34.95%
28.84%
2026-08-07
703
251
59
35.70%
23.51%
2026-08-08
633
229
61
36.18%
26.64%
2026-08-09
619
192
63
31.02%
32.81%
2026-08-10
749
256
64
34.18%
25.00%
구 라벨은 죽은 게 아니라 교체됐습니다.
2026-08-11 KST 11시(UTC 02시)를 기점으로 추천 UI가
텍스트 속성 > 폰트리스트에서 텍스트탭 > 폰트탭으로 이동하면서
로그 라벨이 통째로 바뀌었습니다. 26.811 배포 시각과 일치합니다.
구 라벨 → 신 라벨
구분
label1
GA 좌표 (location1 / 2 / 3)
action1
구 (L2 · ~08-11)
에디터페이지_텍스트속성_폰트리스트_폰트추천
에디터페이지 / 텍스트속성 / 폰트리스트
클릭
신 · 추천 요청
에디터페이지_텍스트탭_폰트탭_어울리는폰트추천_검색
에디터페이지 / 텍스트탭 / 폰트탭
검색
신 · 추천 노출
에디터페이지_텍스트탭_폰트탭_어울리는폰트추천_노출
에디터페이지 / 텍스트탭 / 폰트탭
노출
신 · 추천 클릭
에디터페이지_텍스트탭_폰트탭_어울리는폰트추천_클릭
에디터페이지 / 텍스트탭 / 폰트탭
클릭
신 · 더보기 노출/클릭
…_폰트탭더보기_어울리는폰트추천_노출 / _클릭
에디터페이지 / 텍스트탭 / 폰트탭더보기
노출 / 클릭
구 라벨은 이름이 폰트추천인데 action1이 클릭입니다.
RUNBOOK은 이 로그를 "추천 노출(L2)"로 해석해 쓰고 있었습니다.
신규 스키마는 검색(요청) · 노출 · 클릭이 명시적으로 분리돼 훨씬 정확합니다.
교체 시점 (국내 데스크톱 · 시간당 유저)
시각 (UTC)
KST
구 · 폰트리스트_폰트추천
신 · 폰트탭_노출
08-11 01
10시
3,808
5
08-11 02
11시
3,553
1,088
08-11 03
12시
847
2,716
08-11 04
13시
943
4,578
08-11 05
14시
734
6,037
08-11 06
15시
514
6,134
08-11 08
17시
216
5,281
08-11 12
21시
51
2,808
08-12 05
14시
28
6,915
08-13 05
14시
8
—
08-11 02시 UTC(KST 11시)에 신규 라벨이 1,088명으로 켜지고,
다음 시간대에 구 라벨이 3,553 → 847로 무너지며 교차합니다. 두 로그가 겹친 구간은 약 2시간뿐입니다.
신규 라벨 일별 (국내 데스크톱 · 유저)
날짜
추천 요청 (검색)
추천 노출
추천 클릭
더보기 노출
더보기 클릭
2026-08-11
39,163
34,929
1,111
738
529
2026-08-12
54,801
48,765
1,471
1,063
734
2026-08-13
54,441
48,625
1,652
1,087
781
기능은 정상입니다. 신규 기준 추천 노출이 하루 48,625명으로,
구 라벨 시절 L2(26,871명)보다 오히려 큽니다 — 폰트리스트를 열지 않아도 텍스트탭에서 추천이 보이기 때문으로 추정됩니다.
다만 모수 정의가 달라 두 수치를 직접 비교하면 안 됩니다.
추천 요청 결과 분포 (action2.result · 재조립 후 · 건수)
날짜
ready (추천 제공)
low_element (요소 부족)
error
low_element 비중
2026-08-12
105,929
99,287
4,033
47.45%
2026-08-13
104,635
100,034
3,692
48.01%
추천 요청의 약 48%가 low_element로 추천을 못 내주고 있습니다.
디자인에 요소가 부족해 추천 근거를 못 만드는 경우로 보입니다.
구 스키마에는 없던 정보라 지금까지 안 보이던 지표입니다 — 개선 여지가 큰 지점입니다.
신규 스키마의 제약
라벨
action2 구조
폰트 키 포함
기존 지표 이어붙이기
_검색
{uuid, element_number, list, result}
✅ list에 추천 폰트키 배열 (100자 초과 → 재조립 필수)
가능
_노출
{uuid}
❌
불가
_클릭
{uuid}
❌
불가 — L4 판정 못 함
구 폰트_클릭
{action_detail, section}
✅
기존 방식
L4(당일 다운로드 생존율)는 신규 스키마로 그대로 이어붙일 수 없습니다.
신규 _클릭 로그에 폰트 키가 없어서 "무슨 폰트를 클릭했는지"를 알 수 없기 때문입니다.
대안은 _검색의 list(추천된 폰트 목록)를
mican_action_setitem_text의 실제 적용 폰트와 대조하는 방식입니다.
RUNBOOK §4 코드와 모니터링 앱을 신규 스키마 기준으로 다시 짜야 합니다.
공통 — 측정 기준
당일 기준 · 일 평균. "클릭한 그날 안에 다운로드했는가"만 세고 일별 값을 평균합니다.
집계 창 길이가 달라도 비교할 수 있습니다.
국가 = 접속 IP(geo.country), 언어 = 미리캔버스 환경설정(mican_user_info_hst.language_setting).
2026-07-30 확정 표준입니다. 한인 = 해외 접속 + ko. 계정 국가·기기 언어는 쓰지 않습니다.
재조립 필수. 추천 로그는 action2가 100자를 넘으면 여러 행으로 쪼개져 적재됩니다.
chunk_uuid로 묶고 batch_ordering_id 순서로 이어붙이지 않으면 추천 채택이 3배 이상 과소집계됩니다.
신규 _검색 라벨도 list 때문에 100자를 넘어 동일하게 재조립이 필요합니다.
ABT 실험군 B 기준선은 대상 게이트(account_id 끝자리 6~9)가 적용된 모수입니다.
배포 후는 전체 대상이라 절대 수 비교는 불가하고 비율만 유효합니다.
이번 재실행에서는 abtest_name='font_recommendation' · abtest_key='1'을
user_pseudo_id로 조인해 같은 로직으로 재산출했습니다.
기준선 재현 검증. RUNBOOK §8과 동일 구간(08-04~08-11)으로 맞춰 재현한 결과
국내 L2 25,070 / L2·L1 67.35% / L3·L2 33.66% / L4·L3 30.16% / 변경율 36.49% / 원복률 19.85%로
문서 수치와 소수점까지 일치했습니다. 글로벌 한인제외만 1%p 안쪽으로 어긋나는데,
판정에 쓰는 mican_user_info_hst가 일별 이력이라 이후 갱신분이 반영된 것으로 보입니다.
통계적 유의성은 판정하지 않았습니다. 배포 후에는 대조군이 없습니다.
다시 뽑는 법 — 폰트추천/배포후지표확인/RUNBOOK.md §4를 그대로 실행.
원 절차서가 지정한 MA Analytics Cluster는 attach 권한이 없어
miridih_default_analytics_cluster (1014-090546-9v1czd3n)로 실행했고,
§8 기준선 재현으로 동등성을 확인했습니다.
⚠ 08-11 이후 구간은 이 코드로 산출 불가 — 신규 라벨 기준으로 재작성 필요.
원본 리포트·절차서 · 윤지호(jhyoun@miridih.com) ·
font-recommend-monitor.miridih.app
이 문서는 원본을 건드리지 않은 로컬 재실행본입니다 ·
생성 2026-08-14 · 데이터 최신일 2026-08-13 (모바일 08-10) · 이서현(shlee03@miridih.com)